Présenté l’an dernier sous forme de work in progress, le projet dévoilait déjà sa pleine ambition. Retourner au Rwanda moins pour entendre les récits de l’horreur, que pour écouter les paroles d’après, pour entendre les paroles de la justice, pour tenter de remonter aux sources de ce massacre d’un million de victimes. D’un côté, des extraits des archives du procès du Tribunal Pénal International pour le Rwanda (TIPR) installé à Arusha, en Tanzanie depuis 1994. Divers inculpés impliqués dans ce génocide y sont entendus. Théoneste Bagosara, par exemple, colonel à la retraite des Forces Armées Rwandaises et cerveau supposé du génocide, dont la défense a duré douze ans après son arrestation. Ou encore, Georges Ruggiu, ancien éducateur belge égaré à Kigali, propagandiste zélé du massacre sur les ondes de Radio Télévision Libre des Mille Collines. Juges et avocats débattent des chefs d’accusation, de l’idée d’une planification, de responsabilités, quant le procureur explicite ses difficultés à mener son enquête. Se font jour ici les méandres diplomatiques et politiques d’hier, mais aussi d’aujourd’hui. De l’autre côté, hors des salles d’audience du tribunal, d’autres témoins et d’autres acteurs du drame, coupables ou victimes chez eux, à domicile, qui reviennent sur les faits, sur leur implication, sur leur désarroi. Ainsi, exemplaire, un couple dont le mari, Hutu, a participé aux méfaits, est marié à une Tutsi, qu’il a pu épargner de justesse. Il ne s’agit pas d’opposer deux formes de justice, Christophe Gargot se refuse à tout simplisme, mais de compléter un exercice de haute rhétorique politique par une approche moins stratégique, plus démunie, plus exposée. Approche de ceux qui continuent de vivre sous le poids au quotidien de ce drame.
Jean-Pierre Rehm
Entretien avec Christophe Gargot à propos de D’Arusha à Arusha, paru dans le quotidien du FIDMarseille du 4 juillet 2008
